未命名图片

 

最近每天都会有IPhone5C的相关新闻,很多媒体也对此进行了所谓的分析,并闹得沸沸扬扬,关于一些文章中分析的原因,我至今没有看到我认为分析到点子上的。也许我想的不对,但是下面的话也不全都是错的。

廉价是个信号,代表苹果开始扩大战场

如果jobs还在,相信不会有今天的廉价苹果,这是可以预见的,因为他的基因是封闭。也直接导致了mac os的市场占有率到现在也只有不到10%,要知道图形化操作系统界面是苹果先做出来的,那时候一炮而红,前景一片大好,尴尬的是苹果走封闭路线,这让微软钻了空子,在微软山寨出了新的图形化视窗操作界面后,对兼容机的支持和对正版windows的睁一只眼闭一只眼策略,使得windows系统迅速的占领的市场,这是jobs当年没有预料到的,可以说损失惨重,只能走所谓的高端路线。移动端存在同样的问题,截至到13年8月份,iphone的中国市场份额已经从去年年同期的9%降低到4.8%,被小米轻松超过。android阵营通过开放,包容在这几年里迅速的占领的主流市场,吸引来的更多的开发者加入,这让ios变得越来越尴尬,甚至威胁到了ios的生态圈。13年上半年,android应用的累计下载量已经与ios相当。虽然android的用户支付能力极低,在这一点上不及苹果,但是距离也在慢慢拉近。因此,开发者选择的开发平台方式已经开始变化,从最初的“先开发iPhone应用,酌情考虑是否开发android”变为“先开发android应用”。

平台的市场份额缩减和android的生态系统持续快速扩张,使得苹果不得不走这一步--廉价的iPhone,既不开放,又能占领低端市场,相比之下,如果价格合适,ios系统的流畅,加上优质资源的支持,还是很有竞争力的。

苹果能走这一步,其实是很值得深思和学习的,jobs走之前,大家不会有人相信,苹果会出这个策略,因为他们骨子里就不会这样干,这是他们的基因,很多人认为一个企业的基因就是这个企业的宿命,Google有Google的基因,实体企业有实体企业的基因,其实公司基因只是一个托词罢了,所谓基因就是一家公司对过去的成功或经验有所依赖,导致其转型或变革的阻碍,这跟公司的早期员工和领导人有关系,历史上能历经百年的伟大公司不多,只有在历经数次的时代变革时,勇于革命变化,才能保持屹立不倒。如果在一开始就把自己的定位给局限死了,早就被时代所淘汰。

所以廉价是个噱头,告诉你苹果不只是有“高端”的了,还有廉价的,但是究竟能cheap多少,能cheap到什么程度,或许这只是个开始,会出各个价格区间段的iPhone Cheap版。请注意我用的是cheap,我不喜欢廉价这个词。